Публикация… — @дневники: асоциальная сеть

15:40 Публикация…

Хе-хе-хе… две недели назад, когда у меня было весьма скверное настроение из-за различных нападок на меня по поводу «НАШИх», и прочитанных мной пары публикаций в прессе на эту же тему… верней не совсем на эту, там были нападки не только на «НАШИх», а на молодежные движения вообще… ну да не важно… вобщем мыслей было много, а как их высказать я не знал… и как раз, Маша Николаева решила написать маленький пресс релиз в газеты… и мне стрельнуло «а чем я хуже?»… хех… сел, написал всё что накопилось… а копилось долго… ещё с разговора с представителем депутатской группы по молодежной политике в городе Новгороде, с которой я встречался на «Славии» во время записи передачи «Новое Вече»…. Вобщем написал и отправил господину Брутману, главному редактору «Новой Новгородской Газеты»… и что… письмо с ответом пришло почти сразу… сказал что опубликует… и вот, две недели спустя я держу в руках «ННГ» со своей писаниной…хе-хе-хе… а самое приятное во всей статье, это то, как я подписался… хе-хе-хе…

… в оригинале я назвал статью «Глас снизу»… но в газете она была опубликована как «немолодое юридическое лицо» и в газете кое что подсократили и исправили ошибки… но тут я приведу полный текст…

Не для кого не секрет, что целенаправленной государственной молодёжной политики сейчас практически не существует. Конечно, ведётся много разговоров на эту тему, ищут ответы на вопросы, почему увеличилась детская преступность, почему так сильно упал уровень морали и культуры в молодёжной среде. Старое поколение с ностальгией вспоминает пионерию и комсомол, которые фактически держали молодежь в «ежовых» рукавицах, и давали как морально-этическое воспитание, так и идеологическое. Молодому же поколению вспоминать нечего. Пришедшие к власти демократы поспешили побыстрей открестится от всех «пережитков» коммунистического прошлого и камня на камне не оставили от структуры на которой держалась вся молодежная политика. Сложно говорить сейчас о событиях тех лет, но как ни жаль, огромный опыт по работе с молодежью, который был накоплен в течение 70-ти лет, оказался не востребованным в реалиях демократического общества. А что мы имеем теперь? Государственные мужи хватаются за голову и просто не знают что делать. Молодежная среда превратилась в некую территорию хаоса, которая практически полностью бесконтрольна, причем бесконтрольна не сколько с точки зрения законодательства, сколько с точки зрения идеологии и морали. Раньше эти проблемы решали школы и институт, в которых и действовали пионерские и комсомольские организации, сейчас же все эти проблемы были переложены на плечи семьи, в которой растет ребенок. Конечно, от семьи и от среды в нутрии неё очень многое зависит, но далеко не всё. Родители не могут всегда быть рядом с ребенком, особенно если это уже школьник или студент. И в этом случае организация досуга ребенка ложиться на плечи самого ребенка. А как известно, человек существо общественное, и его просто инстинктивно тянет в компанию людей. И от того, в какую компанию он попадет зависит его дальнейшее развитие. Поиск единомышленников это основная задача для молодого человека. Но в современных реалиях, такой поиск может превратится в блуждание в темноте. Это хорошо, если человек по натуре лидер, готов проявить инициативу и начать поиск людей, которые разделяют его взгляды или просто увлечения. Но опять же, на такое может пойти старшеклассник или студент, а как же быть с младшими и средними классами. В этом возрасте дети мало понимают в том, как создать хотя бы простой кружок по интересам в своём классе, не говоря о том, что бы выйти с подобными инициативами на уровень района или целого города. Не знание и не умение, вот главная проблема в сфере организации молодежи. Пока власти думают о том, как организовать молодежь «сверху», они даже не замечают, что такая организация может прийти «снизу». Не важно в какой начальной форме. Пусть это будут обычные клубы, от клуба «любителей научной фантастики» и «почитателей древнегреческой философии» до различных «военно-исторических кружков» и кружков «кройки и шитья». Тысяча тем, под которыми можно организовать досуг молодых людей. Верней они сами себя организуют, нужно только им немного в этом помочь и подсказать. На личном опыте я знаю, что вас и слушать не будут в комитете по молодежной политике пока ваше общество не станет юридическим лицом. Но что в этом понимают 16-тилетние дети. Как только они слышат слова об регистрации в министерстве юстиции, то это отбивает любое желание развиваться дальше. И все начиная или просто умирают или переходят в некое стадное существование, когда ребята с одинаковыми интересами просто собираются на квартирах у друзей или просто на улице. В таких случаях не о каком расширении деятельности и речи быть не может. Есть только единичные примеры, когда молодежь действительно добивалась чего-то серьёзного, но для этого нужно преодолеть огромные бюрократические препятствия и произвести не малые финансовые затраты. Всё это является не просто тормозом в сфере организации детского досуга, а просто убивает всю инициативу на корню. Хотя при поддержке администрации можно было бы решить много проблем. Ведь если каждой такой инициативной группе молодых людей выделить небольшое помещение в специально построенных «домах молодежи» это бы убрало с улиц много молодых людей.. Это дало бы реальное общение с единомышленниками, которое бы дало дальнейшее развитие ребенка как личности, дало бы реальный шанс научится быть и работать в коллективе для достижения конкретных целей и задач. Молодой человек играючи бы получал огромный опыт и при этом его досуг был бы занят и он бы не слонялся без дела и не просиживал бы свободное время в компаниях за бутылочкой пива. И в свою очередь, подобные «клубы по интересам» снизят криминогенную обстановку в среде молодежи, повысят морально-этические нормы молодых людей и дадут молодым людям стимул для дальнейшего интеллектуального развития. Плюсов много, нужно только одно, что бы желание «снизу» нашло поддержку «сверху». И конечно нужно сломать устоявшийся стереотип о том, что любое собрание молодежи это плохо. Если вместе собралось более трёх молодых людей, население смотрит на это уже с опаской, не говоря уже о целых клубах и движениях, и такое отношение тоже не добавляет энтузиазма. Поэтому крушение этого барьера из стереотипов и не такие крупные финансовые вложения в молодое поколение сегодня, в последствии окупятся во сто крат, ведь всё это будет вкладываться в наше будущее, в молодое поколение, которому потом строить нашу страну дальше.

Полуян Николай.

Президент «Новгородского клуба любителей современной японской культуры»