There's A Platypus Controlling Me...
Говорят, что все мифы и сказки имеют реальные корни, и совершенно занятно бывает посмотреть, когда кинематографисты пытаются перевернуть это утверждение.
Итак – «Неверлэнд»
В своё время я безумно обожал фильм «Крюк», который продолжал историю Питера Пена, и не только потому, что он именно продолжал её, а скорее даже за то, что «Крюк» привносил в детскую сказку долю окружающей нас реальности, ибо я, как человек воспитанный на научной фантастике только так могу воспринимать сказки и фентези. С «Неверлэнд» вышло всё в том же духе. Конечно, делать сиквелы или приквелы к классическим сказкам уже весьма рискованное дело, и мне кажется, привносить в них элемент сай-фая лучшая идея для этого.
До «Неверлэнда» в этом жанре мне безумно понравились «Tin Man», продолжающий историю «Волщебника станы ОЗ» в стиле «стим панка», и примерно подобное же продолжение «Алисы в Зазеркалье» - «Alice», где показано зазеркалье в нашем времени. Вот теперь добрались и до Питера Пэна. «Неверлэнд» только не сиквел, а приквел, в котором рассказывается о том, как же они все дожили до такой жизни. А дожили они как-то мрачновато. Если оригинальная сказка, Диснеевский мультфильм, и Спилберговский сиквел «Крюк» были весьма детскими и скорее смешными, чем мрачными, то тут все немного не так. «Крюк» конечно тоже привнёс в сказку реальности, но видимо реальность, как её видели в 1991 году, была несколько радужней, чем реальность образца 2011 года, что видимо и сказалось на рассказанной в этом мини сериале истории.
Рассказывать конечно как всегда нет смысла, если вам нравится Питер Пэн, и сказки, в которых сценаристы пытаются многое объяснить с точки зрения науки, то я думаю вам понравится. В принципе, придираться к сценарию нет смысла, конечно тут многое на грани фола, но сценаристы, как мне кажется делали эту вещь именно с оглядкой на Спилберговского «Крюка», особенно приятно было увидеть Боба Хоскинса в роли Смитти, ведь именно он же и играл роль Смитти в «Крюке» Спилберга, двадцать лет назад.
Итак – «Неверлэнд»
В своё время я безумно обожал фильм «Крюк», который продолжал историю Питера Пена, и не только потому, что он именно продолжал её, а скорее даже за то, что «Крюк» привносил в детскую сказку долю окружающей нас реальности, ибо я, как человек воспитанный на научной фантастике только так могу воспринимать сказки и фентези. С «Неверлэнд» вышло всё в том же духе. Конечно, делать сиквелы или приквелы к классическим сказкам уже весьма рискованное дело, и мне кажется, привносить в них элемент сай-фая лучшая идея для этого.
До «Неверлэнда» в этом жанре мне безумно понравились «Tin Man», продолжающий историю «Волщебника станы ОЗ» в стиле «стим панка», и примерно подобное же продолжение «Алисы в Зазеркалье» - «Alice», где показано зазеркалье в нашем времени. Вот теперь добрались и до Питера Пэна. «Неверлэнд» только не сиквел, а приквел, в котором рассказывается о том, как же они все дожили до такой жизни. А дожили они как-то мрачновато. Если оригинальная сказка, Диснеевский мультфильм, и Спилберговский сиквел «Крюк» были весьма детскими и скорее смешными, чем мрачными, то тут все немного не так. «Крюк» конечно тоже привнёс в сказку реальности, но видимо реальность, как её видели в 1991 году, была несколько радужней, чем реальность образца 2011 года, что видимо и сказалось на рассказанной в этом мини сериале истории.
Рассказывать конечно как всегда нет смысла, если вам нравится Питер Пэн, и сказки, в которых сценаристы пытаются многое объяснить с точки зрения науки, то я думаю вам понравится. В принципе, придираться к сценарию нет смысла, конечно тут многое на грани фола, но сценаристы, как мне кажется делали эту вещь именно с оглядкой на Спилберговского «Крюка», особенно приятно было увидеть Боба Хоскинса в роли Смитти, ведь именно он же и играл роль Смитти в «Крюке» Спилберга, двадцать лет назад.