Современный мир, в котором мы живем, достаточно сильно отличается от того, что было 100 лет назад. Если в то время считалось, что государства это достаточно прочные и долговечные образования, то современные реалии показывают, что государство может быть достаточно в быстрые сроки создано искусственно, и так же быстро демонтировано. Пример этому СССР, после распада которого появилось 15 новых государств.
В этом отношении, само государство, можно представить в виде искусственно созданной конструкции (а любое государство всегда есть искусственное образование), в которой можно искать слабые места и сделать эту конструкцию не прочной, и даже полностью демонтировать. Так как в каждом обществе всегда есть чем то недовольные части населения и, сыграв на этих недовольствах можно построить систему по ликвидации любого государства. В этом свете терроризм является одной из таких машин для выбивания «болтов» в конструкции государства. Цель терроризма – подавить волю людей, показать то, что государство не способно защитить своих граждан. Последние крупные теракты очень наглядно это показывают; уничтожение башен близнецов в США или захват заложников в Беслане, всё это ещё раз демонстрирует, что мирные граждане везде чувствуют себя не в безопасности, а значит и к росту недовольных государством и его политикой. Конечно, терроризм это силовой метод влияния на устойчивость государства, по мимо этого есть множество политических, экономических, идеологических методов. Государство может быть уничтожено даже собственной глобальной идеей, если она окажется ему не под силу. Во многом именно это повлияло на распад СССР. СССР считал миссией – освобождение всего мира. Но помогая всем странам подряд СССР не рассчитал свои экономические силы, и отчасти это стало причиной его краха. Но сама идея не умерла. Как ни странно, но именно эту идею подхватила США, которая теперь пытается принести в каждую страну демократию. Но правда если СССР помогал всем безвозмездно, то США преследуют при этом свои личные экономические и политические интересы. Так же приемником СССР в деле за всего мира можно назвать Европейский Союз. ЕС предлагает систему медленной и мирной интеграции. Однако ЕС сейчас представляет собой весьма странное образование, фактически это государство без постоянных границ, которые меняются по мере вступления в него новых членов. ЕС медленно «поедает» всё во круг себя, заманивая в свои ряды страны восточной Европы обещая им чуть ли не мгновенное улучшение жизни в этих странах. И в этом свете ЕС проявляет достаточно серьёзные попытки абстрагироваться от России. Сама Россия на сегодняшний момент утратила все позиции, как лидера мирового, так и регионального. При этом Россия показывает достаточно слабую внешнюю политику. Причин у этого много. Основными можно назвать: слабое государство, которое к тому же погрязло в коррупции, слабая армия, слабая кадровая система, не конкурентность наших товаров, и отсутствие союзников даже на региональном уровне. В свете происходящих в соседних с нами государствах сейчас «цветных революций» основная задача сейчас для нашего государства, это защита независимости РФ и не допустить нового передела всего и вся, как это было при распаде СССР. В этом смысле, глядя на эти революции, мы можем со стороны анализировать всё происходящие, и получать ценный опыт по борьбе с этим, при этом не ввязываясь в эти события. Хотя вероятность повторения этих событий на территории России весьма небольшая, хотя бы потому, что в России революция уже была. Сейчас курс страны уже достаточно устоялся. Путин смог остановить падение экономики страны, и теперь, медленно начинается восстановление того, что было утрачено при распаде СССР. Но это будет уже глобальной задачей для следующего президента страны, которым должен стать человек, который сможет предложить программу более сильную чем у Путина, но при этом оставаясь в рамках сегодняшнего курса. И говоря сегодня о приемнике Путина, следует понимать не то, что мы выберем того, на кого укажет Путин и скажет «вот мой приемник», и приемника, который будет такой же сильной личностью как Путин, и будет идеологическим приемником курса Путина. Следующий президент должен будет продолжить укрепление экономики России, и сделать Россию привлекательной для наших соседей, что бы стать для них региональным лидером, неким центром. На это как минимум потребуется 10 – 15 лет. И уже добившись лидерства на постсоветском пространстве, становится на путь к лидерству глобальному.